Kostenloser Report · Echte Plattformdaten
UGC-Studie 2026
Die Studie, die zeigt, wie Marken UGC 2026 kaufen, nutzen und bewerten
1.012 echte Anfragen auf der Plattform und eine Umfrage unter Marketingverantwortlichen von Marken wie Iberdrola, Flexicar oder Impress – in einem einzigen Report.
- 1.012Content-Anfragen 2026 abgewickelt
- +500aktive Marken erstellen UGC mit HICARI
- 53befragte Marketingverantwortliche
- +7.000registrierte Creator auf der Plattform
Mit Beteiligung von Marken wie
+500 Marken erstellen bereits UGC mit HICARI
Die Studie in 6 Erkenntnissen
Daten, die du in keinem anderen Report findest
Wir verknüpfen echte Plattformdaten mit der Meinung derer, die in Spanien bereits UGC einkaufen.
01Performance
7,32/10
ist die Note, die Marken den echten Ergebnissen von UGC geben – gegenüber 6,53 für die strategische Bedeutung.
02Nachfrage
53 %
- Wöchentlich 21 %
- Monatlich 32 %
- Mehrmals im Jahr 30 %
- Einmalig 17 %
der Marken brauchen jeden Monat oder jede Woche UGC-Content. Eine Einzelaktion ist das längst nicht mehr.
03Performance
−65 %
- 80 €Historischer CPL TikTok
- 28,15 €CPL mit UGC
Kosten pro Lead auf TikTok in einem echten Fall aus dem Bildungssektor, nachdem UGC eingesetzt wurde.
04Investition
160 €
- 50 €
- 100 €
- 150 €
- 200 €
- Fairer Preis laut Marken
- Echter Durchschnitt bei HICARI
ist der echte Durchschnittspreis pro Video bei HICARI. Marken sehen den fairen Preis zwischen 100 und 150 €.
05Der Creator
79 %
nennen die Qualität oder den passenden Creator als größte Herausforderung – weit vor dem Preis.
06Zukunft
68 %
- KI wird UGC stärken 68 %
- 32 %
0 % glauben, dass KI den Creator ersetzt
glauben, dass KI den Einsatz von UGC stärken wird. Keine einzige Marke glaubt, dass sie den Creator ersetzt.
- <10 % der Anfragen bei HICARI beinhalten eine Veröffentlichung auf dem Profil des Creators. Der Rest ist Content, den die Marke auf ihren eigenen Kanälen nutzt: Social Media, Website oder Anzeigen.
Das ist nur die Zusammenfassung. Der vollständige Report schlüsselt jede Zahl nach Branche, Budget und Creator-Level auf.
Echter Fall · Bildungssektor
UGC senkt die Kosten pro Lead um bis zu 65 %
Ein Kunde aus dem Bildungssektor, der bereits mit HICARI arbeitete, hat UGC in seine Kampagnen zur Leadgenerierung auf Meta und TikTok aufgenommen. Das Ergebnis: Die Kosten pro Lead (CPL) lagen auf beiden Plattformen unter dem historischen Durchschnitt des Kontos.
Echter Fall eines HICARI-Kunden. Die maximale Senkung vergleicht den CPL mit UGC mit dem oberen Ende der historischen Spanne des Kontos.
| Historischer CPL (Spanne) | CPL mit UGC | Ergebnis | |
|---|---|---|---|
| Meta | 45–70 € | 41,58 € | bis zu −41 % |
| TikTok | 55–80 € | 28,15 € | bis zu −65 % |
Expertenmeinung
„Nur echte Menschen erreichen echte Konsumenten.“
Wir haben mit Content für die organischen Kanäle angefangen und am Ende viele Videos auch im Paid-Bereich eingesetzt, weil sie in Anzeigen besser performen als klassische Markenkreationen.
In einer Branche wie unserer, in der der Kauf eines Gebrauchtwagens viele Fragen aufwirft, zählt ein ganz normaler Mensch, der von seinem Kauf erzählt, viel mehr als jeder Werbespot.
Pablo PeñaltaKostenloser Download
Hol dir den vollständigen Report
29 Seiten mit Plattformdaten, einer Markenumfrage und Preis-Benchmarks nach Creator-Level.
- Wer in Spanien UGC nachfragt, nach Kategorie
- UGC-Preise und -Budgets der Marken
- Performance in bezahlten und organischen Kampagnen
- Was Marken über KI vs. menschliche Creator denken