Rapport gratuit · Données réelles de la plateforme
Étude UGC 2026
L’étude qui révèle comment les marques achètent, utilisent et évaluent l’UGC en 2026
1 012 demandes réelles sur la plateforme et une enquête auprès de responsables marketing de marques comme Iberdrola, Flexicar ou Impress, réunies dans un seul rapport.
- 1 012demandes de contenu gérées en 2026
- +500marques actives créent de l’UGC avec HICARI
- 53responsables marketing interrogés
- +7 000créateurs inscrits sur la plateforme
Avec la participation de marques comme
+500 marques créent déjà de l’UGC avec HICARI
L’étude en 6 enseignements
Des données que vous ne verrez dans aucun autre rapport
Nous croisons les données réelles de la plateforme avec l’avis de celles et ceux qui achètent déjà de l’UGC en Espagne.
01Performance
7,32/10
c’est la note que les marques donnent aux résultats réels de l’UGC, contre 6,53 pour son importance stratégique.
02Demande
53 %
- Chaque semaine 21 %
- Chaque mois 32 %
- Plusieurs fois par an 30 %
- Ponctuel 17 %
des marques ont besoin de contenu UGC chaque mois ou chaque semaine. Ce n’est plus ponctuel.
03Performance
−65 %
- 80 €CPL historique TikTok
- 28,15 €CPL avec UGC
de coût par lead sur TikTok dans un cas réel du secteur de la formation, après l’ajout d’UGC.
04Investissement
160 €
- 50 €
- 100 €
- 150 €
- 200 €
- Juste prix selon les marques
- Moyenne réelle sur HICARI
c’est le prix moyen réel par vidéo sur HICARI. Les marques situent le juste prix entre 100 et 150 €.
05Le créateur
79 %
citent la qualité ou le fait de trouver le bon créateur comme leur principal défi, bien avant le prix.
06Avenir
68 %
- L’IA renforcera l’UGC 68 %
- 32 %
0 % pensent que l’IA remplacera le créateur
pensent que l’IA renforcera l’usage de l’UGC. Aucune marque ne pense qu’elle remplacera le créateur.
- <10 % des demandes sur HICARI incluent une publication sur le profil du créateur. Le reste est du contenu que la marque utilise sur ses propres canaux : réseaux sociaux, site web ou publicités.
Ceci n’est que le résumé. Le rapport complet détaille chaque donnée par secteur, budget et niveau de créateur.
Cas réel · Secteur de la formation
L’UGC réduit le coût par lead jusqu’à 65 %
Un client du secteur de la formation qui travaillait déjà avec HICARI a intégré des contenus UGC à ses campagnes d’acquisition sur Meta et TikTok. Résultat : le coût par lead (CPL) est passé sous la moyenne historique du compte sur les deux plateformes.
Cas réel d’un client HICARI. La réduction maximale compare le CPL avec UGC à la borne haute de la fourchette historique du compte.
| CPL historique (fourchette) | CPL avec UGC | Résultat | |
|---|---|---|---|
| Meta | 45–70 € | 41,58 € | jusqu’à −41 % |
| TikTok | 55–80 € | 28,15 € | jusqu’à −65 % |
L’avis des experts
« Seules de vraies personnes touchent de vrais consommateurs. »
Nous avons commencé en pensant à du contenu organique et nous avons fini par utiliser beaucoup de ces vidéos en paid aussi, parce qu’elles performent mieux en publicité que des créations plus « corporate ».
Dans un secteur comme le nôtre, où acheter une voiture d’occasion suscite des doutes, voir une personne ordinaire raconter son expérience pèse bien plus que n’importe quel spot.
Pablo PeñaltaTéléchargement gratuit
Recevez le rapport complet
29 pages de données de plateforme, une enquête auprès des marques et des repères de prix par niveau de créateur.
- Qui demande de l’UGC en Espagne, par catégorie
- Prix et budget UGC des marques
- Performance en campagnes payantes et en organique
- Ce que pensent les marques de l’IA face aux créateurs humains