In sintesi
- Un test A/B su Meta Ads confronta video UGC e immagine statica con lo stesso obiettivo, pubblico e contesto.
- Il video UGC raggiunge un CPC di 0,17€ rispetto a 0,21€ e un CPM di 2,64€ rispetto a 2,96€ dell’immagine.
- La raccomandazione è combinare immagini e video brevi nel top of funnel e dare priorità al video UGC nelle fasi successive.
In questo articolo
Per anni, molti brand hanno basato le proprie campagne su immagini statiche: banner, creatività “accattivanti” e design curati.
Ma il comportamento degli utenti è cambiato… e i dati lo confermano.
Eppure… non tutti i brand sembrano capire che gli annunci con immagini statiche hanno performance peggiori (nel 99% dei casi).
In questo articolo condividiamo i risultati reali di un test A/B nelle Meta Ads (Instagram e Facebook), confrontando video UGC e immagine statica, con lo stesso obiettivo, lo stesso pubblico e lo stesso contesto.
Spoiler: il video non solo funziona meglio, ma è anche più efficiente.
Il test A/B
Per evitare distorsioni, il test è stato impostato in modo semplice:
- 📍 Piattaforma: Meta Ads
- 🎯 Obiettivo: traffico
- 👥 Pubblico: stessa segmentazione
- 💸 Budget: comparabile
- 🧪 Variabile testata: formato creativo: Video UGC VS Immagine statica
Niente trucchi. Solo formato contro formato.
Tenendo conto che la campagna con immagini ha un 60% di investimento in più.
Questo è importante per l’analisi perché, avendo un budget maggiore, è normale che la campagna con immagini generi più volume (più impression e clic totali), ma il confronto corretto riguarda l’efficienza (CPC, CPM, CTR…).
Risultati chiave (dati reali)
Riepilogo del test
| Formato | Copertura | Impression | Spesa | Clic | CPC | CPM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Video UGC | 21.956 | 65.357 | 172€ | 1.006 | 0,17€ | 2,64€ |
| Immagine statica | 25.897 | 92.244 | 272€ | 1.326 | 0,21€ | 2,96€ |
Cosa ci dicono davvero questi dati (4 aspetti chiave)
1. Il video genera clic più economici
- CPC video UGC: 0,17€
- CPC immagine: 0,21€
Il video ottiene clic più economici del 19%.
“Non è che il video abbia una copertura maggiore: converte meglio l’attenzione in azione.”
2. Il video è più coinvolgente (CTR migliore)
Sebbene le immagini ottengano più impression, il video si distingue per l’interazione reale.
- CTR video UGC: 1,54%
- CTR immagine: inferiore
L’utente preferisce interagire con le persone, non con creatività statiche.
3. Anche il CPM favorisce il video
- CPM video: 2,64€
- CPM immagine: 2,96€
Questo sfata un mito molto comune:
“Il video è più costoso”
In questo caso, il video UGC è più economico persino a livello di impression.
4. Le immagini scalano, ma con un’efficienza peggiore
Le immagini:
- Generano +41% di impression
Ma…
- CPC più costoso
- CPM più alto
- Minore capacità di convertire l’attenzione in clic
Sono utili per riempire la parte alta del funnel, ma non per ottimizzare i risultati.
Vuoi video UGC che funzionino per il tuo brand?
Crea gratuitamente il tuo account brand e ricevi proposte dai creator. Paghi solo per video.
Perché il video vince sulle immagini nelle social ads
7 passaggi per far funzionare gli annunci di Facebook
Non si tratta di “video contro immagine”. Si tratta di come consumiamo i contenuti oggi.
Il video UGC funziona perché:
- Sembra contenuto nativo
- Parla il linguaggio dell’utente
- Non sembra una pubblicità
- Genera fiducia più rapidamente
Come ci ha detto un responsabile paid con cui collaboriamo:
“La differenza non sta nel formato: il video UGC non interrompe, si integra.”
Come applicare tutto questo alla tua strategia di paid media
Raccomandazione pratica
- Top of funnel: immagini + video brevi
- Mid / Low funnel: video UGC come formato principale
- Testing continuo: più video, non uno solo
- Remarketing: video in base al profilo e alla segmentazione, sapendo che l’utente conosce già il prodotto
Ti interessa:
L’errore non è usare immagini. L’errore è puntare tutto su di esse.
Che ruolo svolge HICARI in tutto questo
In HICARI lavoriamo proprio su questo punto: creare volume di video UGC reali, utilizzabili e testabili, senza dipendere dagli influencer né da fee gonfiate. Accedi alla piattaforma UGC e centralizza tutto.
- Video pensati per gli ads
- Persone reali che parlano davanti alla videocamera
- Prezzi fissi a partire da 70€ per video
- Contenuti che puoi scaricare, testare e scalare
Perché oggi vincere nel paid media non significa avere una creatività perfetta, ma molte creatività reali che funzionano.
Questo test A/B conferma qualcosa che vediamo già ogni giorno:
- Il video UGC converte meglio
- È più efficiente
- E scala meglio nelle performance reali
Le immagini non scompaiono, ma il centro della strategia non è più lì.
Meno annunci perfetti. Più contenuti reali.
Pronto a ordinare video UGC personalizzati per i tuoi annunci?
Scegli il creator, pubblica il tuo brief su HICARI e ricevi contenuti pronti da usare nelle campagne o nell’eCommerce. Paghi solo ogni video.
Domande frequenti
Quale formato ottiene clic più economici nel test?
Il video UGC ottiene clic più economici del 19%: registra un CPC di 0,17€, rispetto agli 0,21€ dell’immagine statica. Il confronto viene effettuato con lo stesso obiettivo e pubblico.
Perché il video UGC funziona meglio nei social ads?
Perché sembra un contenuto nativo, parla il linguaggio dell’utente, non sembra una pubblicità e genera fiducia più rapidamente. Inoltre, si integra invece di interrompere.
Come consiglia di applicare questi formati nel paid media?
La proposta è usare immagini e video brevi nel top of funnel, il video UGC come formato principale nel mid e low funnel, più video durante il testing e video adattati al profilo nel remarketing.
Per i brand
Video UGC per il tuo brand
Registrazione gratuita. Ricevi proposte dai creator e paghi solo per video.
Crea un account brando parla con il team
